「理論家」も「実験家」も実践していく
最近読んだ本の中で、この考え方は取り入れてみたいと思うものがあった。
まず、最近読んだ本というのが、「世界の仕組みを物理学で知る」という本だ。
本書の中で、
物理学者には、理論を考える「理論家」と、実験で検証する「実験家」の大きく2タイプがいる
というくだりがあった。
広大な物理学の世界を全部やることは難しいから、理論を考える人とその理論を検証する人が別れている、という話である。ちなみに、かのアインシュタインは「理論家」だ。
この考え方は、私のようなコーチにも当てはまると思う。
普段、セッションは基本的に「実験家」として活動していることになる。コーチングやNLPなどといった理論があって、それを使っているのだから。
これに対し「理論家」として、
- どうしてそれでうまくいくのか？
- もっとうまくいく方法はあるか？
- それがいいって、本当？
- 他のやり方もあるんじゃないの？
などという風に、理論そのものについて考えることも大事だと思うのだ。こういうのは批判的思考 (クリティカルシンキング)と言ったりもする。
習ったことをそのままやるのも大事で、そうすればしっかり成果が出るわけだが、それだけでは思考停止しているとも言える。
もちろん、セッション中は何も考えないでやっているわけではなくて、考えているんだけど、そういうのとは別の頭の使い方をしよう、ということだ。
そのためには、セミナーなどに参加して知識を増やすとか、実践した結果を検証して、自分なりの法則を見出すなどといった活動が大事になってくる。
たくさんのセッションをする「実験家」でもありたいが、原理原則について考える「理論家」としての活動もしてみればいいのではないか。
本書のこの部分を読みながら、そんなことを思った。